11月15日，被执行人任某主动将56000元执行款送到珲春市法院，至此，一起拖欠农资款的合同纠纷得以顺利执结。
任某是珲春市某农村一种粮大户，其在当地承包了13多晌的旱田。2015年3月，任某在申请执行人珲春市某农资经销处赊购了一批化肥，后因粮食歉收、资金周转不开，任某一直未偿还该笔欠款。2017年3月30日，珲春市某农资经销处向本院提起诉讼，要求任某偿还拖欠的化肥款。2017年6月29日，本院作出民事判决书，判令任某于本判决发生法律效力之日支付珲春市某农资经销处4万余元及利息。因任某逾期未履行，珲春市某农资经销处遂向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人提出要求法院扣押被执行人用于生产的农用机械车、收割机等，考虑到现在正是收割旺季，执行法官没有直接强行扣押，而是对案件进行研判。经了解，申请执行人与被执行人合作多年，双方的关系一直不错。执行法官觉得本案应该有调解可能，随即便做双方当事人的工作。执行法官首先传唤被执行人任某到院谈话，告知其不履行生效法律文书确定义务的后果，任某表示“欠债还钱，天经地义”，只是自己现在手头确实困难，再三保证只要卖完粮食就还该笔欠款，希望对方能给予一定的宽限期。执行法官又约见了申请执行人，转达了任某的请求，经过一番耐心劝导，申请执行人最终同意被执行人于11月20日前还款且主动放弃迟延履行期间的债务利息。
11月8日，申请执行人给执行法官打来电话，称被执行人已将玉米收割完毕且放置在自家院内，因前几次被执行人爽约，自己对被执行人已失去信任，要求法院立即扣押玉米。接到电话后，执行法官带领干警同申请执行人一起立即赶赴任某家中。一开始，任某特别有抵触情绪，认为法院的到来给自己带来不良影响且履行期限未至，申请执行人也是不依不饶，请求法官立即扣押玉米，双方陷入了僵局。为平息双方情绪，妥善解决纠纷，法官耐心做双方工作。经过几轮的沟通，双方渐渐从开始的相互争吵，到最后心平气和的协商。最终在执行法官耐心劝说下，申请执行人决定信任对方，再给其一定的宽限期，双方当场达成和解。
此案中，执行法官没有草率地扣押农用收割机、强行扣押玉米，而是秉持“善意执行”理念，努力促使双方达成和解，既保护了申请执行人的合法权益，又最大限度的保护了被执行人的利益，实现了“双赢”。近年来，珲春市法院执行局在依法办案的基础上，注重执行和解，因案施策，把和解结案作为化解矛盾、定纷止争的最佳结案方式，使“案结事了”的司法理念真正落到了实处，促进了社会和谐。
记者高红丽
